| Altern.org Condamné ! Un jugement de la cour d'appel de
Paris vient de condamner altern.org à payer la somme provisionnelle de 300.000 francs à
valoir sur la réparation d'un préjudice, pour avoir hébergé un site web.
Tous les détails de l'affaire, les attendus de la condamnation et les réactions qu'elle
provoque sont en lien sur le serveur d'Altern... L'Écho du Village a tenu a savoir
qui était vraiment Valentin Lacambre et quel était son combat...
Dans votre communiqué,
nous lisons :
"Autant le service
minitel en 1992 etait le seul moyen d'accès facile et peu cher au réseau, autant
aujourd'hui c'est pas pour les beaux yeux de l'humanité que je le laisse en activité.
"Donc avec le nerf de la guerre en poche je fais altern.org pour héberger
gratuitement des sites web et des email. Vraiment gratos, pas de pub, pas d'exploitation
commerciale, ca coûte pas trop cher et c'est le minitel qui finance, juste retour des
choses."
L'alternative au
financement par la publicité des sites que vous hébergez serait donc une activité
commerciale...
Cette situation n'est-elle pas ambiguë lorsque l'on se targue d'être "foncièrement
indépendant (vous écrivez : "ni dieu ni maître") ?
Le Minitel est un
vieux modèle économique.
Le minitel était le
moyen d'accéder à l'internet lorsque j'ai commencé. Il rend encore des services et me
permet de vivre. J'ai des marges très très étroites : mon but n'est pas de grossir, pas
de faire du profit...
Et combien empoche le
"Maître" du réseau Minitel, France Télécom ?
Un tiers des
communications, c'est très classique, mais encore une fois : altern.org se finance avec
des hébergements en nom propre.
dans quel but ?
Je trouve ça
bien. J'aime faire ça. j'ai essayé de bosser dans des boites, je suis fait pour être
indépendant, artisan. J'ai des activités qui me permettent de vivre et je fais ce que
j'aime.
Qui vous permettent de
vivre ?
De quoi vivre à
Paris, être autonomes dans mes activités : 20 000 F/mois.
L'ambiguïté de la
gratuité ne risque-t-elle pas d'être de plus en plus importante avec le développement
de Altern ?
Non : ce sont des
automates qui font le travail. Ça tourne de la même manière, ou presque, avec 20.000 ou
100.000 sites...
Je vous cite : "tout
ca", dites-vous, "c'est pour gagner ma vie mais pour la gagner
dignement autant que possible."
Cette dignité passe-t-elle
par des attaques personnelles contre une "Starlette", comme il est dit
dans l'article de l'Organe en lien avec ta page de Défense ?
C'est une
victime. Elle est une victime au même titre que n'importe quelle victime. Ma position est
très claire Estelle Hallyday n'a pas souhaité la diffusion de ces photographies, à ce
titre elle est une victime de 'silversurfer', l'auteur du site condamné.
Sur le fond, ce qui est
discuté, c'est qu'elle s'en soit pris à moi.
Mais sur la forme ?
Tous les papiers
structurés sont en lien. Les gens ont pris la peine d'écrire, de réagir. Ils se
trouvent naturellement en lien.
Par des prises de
positions très extrêmes, ne risquez-vous pas d'être accusé de "politiser le
débat, ou de faire carrément du tort à l'Internet ?
Mais le débat
est politique !
Offrir de l'hébergement
gratuit, c'est un acte hautement politique !
Si on est obligé de
loger(1) l'auteur, c'est la mort du gratuit...
Pour ce qui est du
contenu ou ce qui est en lien avec la page de Défense d'Altern, je ne vois rien
d'attaquable : une proposition de loi qui instaure une obligation de possibilité de
publication ; un communiqué de l'IRIS, Le RAS, la lettre ouverte à Estelle. Il y a Le
Monde Libertaire, Organe... Il ont pris la peine... Rodolfe a fait l'effort...
La bataille s'oriente
vers une bagarre politicienne. Il y a déjà eu bagarre politicienne lors du débat sur la
cryptographie avant que l'on s'aperçoive qu'on ne parlait pas de sujets militaires...
Si je suis extrémiste ?
je ne suis pas conservateur autoritariste.
Je suis légaliste. Je
fais ce qui m'est permis dans le cadre des lois. Je fais avec. Je me plie aux lois. Je ne
discute pas.
Pour ce qui est des
professionnels de l'hébergement, je ne m'attends pas particulièrement à être vraiment
suivi : "il n'y a pas photo" entre les objectifs d'Altern.org et ceux des
serveurs purement commerciaux...
C'est-à-dire ?
je me creuse la
tête pour trouver des moyens qui ne soient pas aussi intrusifs que la pub...
Ce n'est pas l'arbre qui
cache la forêt ?
Je n'ai pas les
mêmes objectifs...
Je cherche à offrir les
outils de l'Internet dans les meilleures conditions possibles, gratuitement.
C'est un idéal ?
Oui, et comme
tous les idéaux, il est plutôt difficile à réaliser. On ne peut y arriver qu'avec
certaines concessions, bien sûr...
... Quel type de
concessions êtes-vous prêt à faire ?
pas la pub !
La pub n'est pas quelque
chose de sain ni cohérent : un lien est placé par volonté sur un site. il est placé
par nécessité pour ce qui concerne la pub.
Alors, quelle solution ?
Faire un binôme
pour un service d'hébergement gratuit.
Aujourd'hui, les
Internautes choisissent à l'entrée du site : payant ou gratuit.
Le modèle économique
vous semble pérenne ?
Rentable.
Quand j'atteins le
millions (bon, je plaisante ! ;o)... Je cesse de grandir...
C'est un peu ce qui se
passe aujourd'hui : je ne cherche pas à grandir : je n'ai pas suivi les campagnes de
notoriété qui tournent un peu partout.
Ceux qui veulent me
trouver me trouvent.
Aujourd'hui, vous dites
ça... Vous êtes marié ? Des enfants ?
Non.
Dans le cas où vous
deviez assumer une famille, la pérennité du modèle ?
Aujourd'hui, en
l'état actuel des choses, le modèle est pérenne.
Certaines associations, la CNT, le syndicat anarchiste, tout un tas de gens recherchent un
serveur gratuit et ont un discours incompatible avec de la pub... L'hébergement payant
suffit.
Il finance le
fonctionnement du serveur, mais vous ?
Puisque vous
voulez me le faire dire... oui ! Drôle de journaliste : oui, c'est le minitel qui me
permet de vivre.
Et dans le fonctionnement
au quotidien, pour ce qui touche à la question du contenu des sites ?
Il y a trois cas
de figures :
- Lorsqu'il y a des
plaintes envoyées par n'importe qui,je vais voir : soit c'est illégal, soit c'est
contraire à l'accord d'hébergement qui est passé, auquel cas, j'enlève.
- S'il y a un doute, je
ne peux pas transiger comme ça : je demande à celui qui s'est plaint de s'adresser à
l'auteur du site, de faire les démarches qu'il juge nécessaire vis-à-vis de la justice,
s'il l'estime nécessaire.
- S'il s'agit des
services de police, comme ça vient d'être le cas dernièrement avec un site qui
distribuait gratuitement un logiciel piraté, je n'ai pas de réponse théorique... Je
peux difficilement refuser...
Pour ce dernier site, il m'a été dit : "fermez le site, donnez nous de quoi faire
sauter l'anonymat".
Vous l'avez fait ?
Oui.
Où en êtes-vous avec la
justice ?
J'ai trois
procès, en ce moment. Soit l'auteur est mis en accusation, avec moi subsidiairement soit
collatéralement. L'affaire Estelle Hallyday est particulière : on a fait croire que j'ai
déposé les documents sur un site web qui m'appartenait.
La formulation de
l'attaque allait dans le sens de nier la réalité de l'hébergeur.
Alors ?
Bien sûr,
l'hébergeur a une qualité ! Si en première instance, le tribunal m'avait condamné à
100.000 F/jour d'astreinte au cas ou une nouvelle photo serait publiée, le second
jugement a déclaré cela nul et non avenu !
On me reproche
aujourd'hui l'anonymat de l'auteur, et on me pense plein de thunes !
Et sur le fond ?
Le fournisseur
d'hébergement devrait demander les noms et qualité des auteurs des sites qu'il héberge,
leurs papiers d'identité, un récépissé de dépôt dans chaque organisme concerné.
Nous n'avons pas la structure commerciale, humaine, pour traiter ça...
N'avez-vous pas les yeux
plus gros que le ventre, comme cela est parfois reproché aux hébergeurs ?
oui, oui, bien
sûr (éclat de rire) !
Sérieusement, c'est
très grave : quel est donc le statut de données privées lorsqu'elles deviennent
susceptibles d'avoir une exploitation commerciale, ou un caractère de non
confidentialité, dès lors qu'elles passent par les mains d'une personne ou une
entreprise privée ?
Il y a des gens, et je
les comprends, qui ne veulent pas donner leur nom pour s'exprimer : je donne quelques
exemples assez intéressants sur mon site à ce sujet-là.
http://altern.org/defense/
Propos recueillis par
René Le Marec
(1) "loger", en
argot, veut dire repérer un suspect, le localiser.
NOTA :
Pensez à Réactualiser vos pages !
Pour toute
correspondance concernant le
fonctionnement du Village :
maire@le-village.com
echo@le-village.com
Réagir
|