|
Réchauffement climatique ?
Je veux répondre à Zoziau et à MYD à propos de ces risques négligeables selon les
uns, immenses selon les autres, liés au réchauffement climatique...
Les estimations successives effectuées depuis quinze ans par quantités de
spécialistes vont de 1,5° à 5 ou 6° de réchauffement. Mais entre la volonté
politique d'amoindrir les réalités pour éviter la panique possible, et les erreurs
d'appréciation desdits spécialistes, pas facile d'y voir très clair.
Comment se référer au passé de la planète ? Rien n'était comparable lors des derniers
réchauffements. On parle là d'évènements qui ont eu lieu il y a quelques milliers
d'années, voire quelques dizaines ou centaines de milliers d'années... Mais les points
de départs étaient beaucoup plus bas qu'aujourd'hui !
Le dernier mini-réchauffement il y a 2000 ans a quand même fait monter la
Méditerrannée de deux mètres (les autres mers aussi bien sûr ;o)! Mais le dernier
d'importance (env. 18000 ans) les a fait monter de 120 mètres... Sacrée nuance !
S'il est certain que 5 ou 6° supplémentaires entameraient beaucoup plus rapidement
les glaciers à la surface de la planète (qui reculent comme chacun sait très vite
actuellement), il n'en reste pas moins que même 1,5° représente déjà un risque
d'élévation de plusieurs dizaines de centimètres du niveau des océans. Non point à
cause de la seule fonte des glaces, mais également à cause de l'augmentation de volume
des océans (déjà liquides) qui verraient la température de leurs eaux de surface
augmenter, provoquant leur dilatation et donc des inondations de nombreuses côtes ou
îles coraliennes. Ne parlons pas de pays comme le Bengladesh qui n'existeraient plus,
seraient rayés de la carte avec moins d'un mètre d'eau supplémentaire, mais rien ne dit
que ce ne sera pas plus... WaterWorld ne serait pas bien loin....
Tout ça relève du domaine de la certitude quand au sens du phénomène, et de
l'incertitude quant à son amplitude et sa rapidité. Compte tenu d'un facteur
exponentiel, puisque nous ne sommes pas encore parvenu à "seulement stopper
l'augmentation" de nos rejets de CO2 et donc que, très loin d'en amoindrir les
effets nous continuerons à les augmenter par cumul pendant dix ou vingt ans, qui peut
dire aujourd'hui où tout ça nous mènera ?...
Rassurons-nous pourtant, ça se fera sans doute sur plusieurs décennies, voire sur
l'espace d'un siècle. On a donc le temps de voir venir et de faire face aux déplacements
de populations, mais c'est humainement, économiquement et écologiquement loin d'être
négligeable, même avec 1,5°. Alors, imaginez avec 5 ou 6° d'écart, ce que l'amplitude
et la rapidité des changements causeraient comme cataclysmes absolument imprévisibles
aujourdhui. Zoziau a raison, on peut dire tout et n'importe quoi puisque personne ne sait
vraiment avec exactitude quels seront ces effets. Ce qu'on peut dire par contre, est
qu'ils seront d'autant plus importants qu'on attendra longtemps encore les traités
internationaux de réglementation, et que Dame Nature n'épongera pas toujours nos excès
et n'effacera pas l'ardoise. De ça, on peut être sûrs !
Un excellent bouquin d'anticipation sur le sujet est lisible en ligne (en intégralité)
sur "http://www.royalement-votre.com/diamedit/" .
Le titre : "Testament d'outre-glaces" (dans les romans)
N'oubiez pas de dire ce que vous en pensez, ça fera
plaisir à l'auteur ;o)
Jacky Minier
http://www.royalement-votre.com/diamedit/
A lire ou à relire :
 Réchauffement
climatique,
un autre scénario,
par Zoziaux dans L'Echo du Village N° 63, une réaction à une chronique de
Mysterious Yanick D
 La Rumeur selon MYD dans L'Echo du
Village N° 60)
echo@le-village.com
 Réagir |
L'O de l'A
contre une corégulation assassine du
Net...
Le mariage de Ptite Kip et de
Réchauffement climatique
Paris serait-elle devenue vraiment
«branchée» ?
L'Information avec Internetactu
MSF-Le Village :
L'Actualité du Bug